Yani duygusal derken George'un yaklaşımının etik olup olmadığı konusuna takılmadığını, müzisyenin bu nahoş duruma düşmesinin ortaya serdiği üzüntü dolu duruma katlanamadığına işaret etmek istediydim jeliboncugum ;)

Duygusal mı? Pekala :)

Burdaki tartışmayı George Michael özelinden noktalamam Ikarus'un başlattığı genel insanlık ruhu, beden ve ruh özgürlüğü mevzusundaki diğer konuya oradan devam etmeyeceğim anlamına gelmiyor tabi ki :) http://www.delikasap.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=5113

Elton ı sevmem George u severim ama bu olayda Elton eleştirisnde yerden göğe kadar haklı, bu dramatik mevzuya duygusal bakmakta ısrarcı davranacağına inandığımdan bu tartışmayı nihayetlendiriyorum kendi adıma :)

Tuvalette basılayım da kimliğim ortaya çıksın diye yapmamıştır mekan seçimini. Şu bir gerçek ki toplumsal baskı herkesin baş edebileceği bir şey değil. Özellikle ikiyüzlü bir muhatabın kişiye ne getirip ne götüreceği son derece tedirgin edici bir soru işareti iken. Kimin senden hangi nedenle intikam alabileceği büyük bir soru işaretiyken. Evet intikam ve cezalandırma duygusu toplumsal ikiyüzlülüğün hayatımızı yönlendiren bir tehdidir. Söylediğimiz binlerce yalanın nedenlerinden biri de bu tehdittir. Bırakalım cinsel kimlik konusunda rahat olmayı, insanlar düşüncelerini bile açıkca ifade edemedikleri ve tamamen kendilerinin yarattıkları bir kabusun içinde iken bu iş o kadar basit değil bana göre. Mercury hastasıyım. Ancak birinin cinsel kimlik tercihi onu toplum gözünde ilahlaştırabiliyor ve hala milyonlarca kadın hayranı olabiliyorken ki burada medyanın "sunum"la ilgili katkısı sonsuzdur, diğerinin çamura batırılmasındaki dengesizliğin ayarları bu iki kişiden öte birilerinin elinde bana göre. Yoksa ne? Toplum "açıkla cinsel kimliğini, başım üstünde yerin var" mı diyor. Bunu demeye ayrıca ne hakkı var ki? Niye bçyle bir onay mercii var? Kim kimi onaylıyor? Elton John çifte standardı eleştireceğine Michael'i eleştiriyorsa saçmalamış. George Michael'in bir Lady Di'si olamadı, belki sorun buradadır.

elbette ki tuvalette veya evinde kimle ne yaptığı kimseyi ilgilendirmez, sadece iki ikon uzerinden toplumun ve sanatçıların ikiyuzlulugune ayna tutulabilir. George özelinden kendini gizleyen insanların toplumun ikiyuzlulugune katkı sunabilecegini dusunurken Mercury uzerinden kendini gercekleştirmenin ve yalan soylememenin toplumun iki yuzlulugune atılmış bir şamar oldugunu dusundugumu soylemeliyim. Ne Freddie, ne Michael cinselliklerini uluorta yaşamıyor, kasdettiğim elbette ki özel hayatın gizliliği ile alakalı değil. Ama biri eşcinsellerin özgürce ve kendini saklamadan yaşamalarının (ve dolayısıyla özgürlük sembolünün) tezahurü iken diğeri tam tersi örneği teşkil edip sanki eşcinselliğin utanılacak birşey olabileceğine istemeden de olsa katkı koyabiliyor. George 40 yaşından sonra homo olmadı ki; çocuklugundan beri kadın sevmezdi. Ama ticari ve/veya ahlaki(?) sebeblerden heteroyu oynaması ne kendisine ne eşcinsel topluma ne de muhafazakar topluma bir fayda getirdi. Hatırlayın o meşum olayın olduğu zamanları: Skandal yaftasını boyalı medya yakıştırmadı, kendisi bizzat olayı skandal olarak nitelediydi. Bu olay Michael'ı topluma eşcinsel olduğunu itiraf etmeye "mecbur kıldı". Sanatçı ne demişti?: "Gerçek ben'i çok uzun bir süre gizledim. Hayranlarımın bu şarkıların ardında yatanları bilmesi gerektiğine inanıyorum. Ve artık gizlenmek istemiyorum" anca diyebilince Elton John ve yakınları tarafından bile eleştirildiydi. "George'u bir hayal kırıklığı olarak görüyorum" yorumunda bulunmuştu Elton John (ki kendisinin tüm hayatı eşcinselliğini gizlemediği için baskılarla geçmişti). Elton John'un Michael'ın eşcinsel olduğunu açıklamadaki isteksizliği konusunda verdiği bana göre gayet yerinde tepkiyi de hatırlatalım: "Tuvalette basılmak cinsel kimliğini itiraf etmenin daha iyi bir yolu mu ki!?!?"

Trajik olan bence insanların böylesi durumları algılama biçimi ve niyeyse "yargılaması". ("biçimi" kelimesini atlamışım aşağıdaki yazımda)

Ne olmuş adam eşcinsel ise? "İnsan görmeden inanamıyor be arkadaş" diye altı çizerek vurgulanan nedir ki? Ha tuvalette kızla sevişmiş ha erkekle. Onun tercihi kimseyi ırgalamamalı. Bence ikiyüzlü olan o değil toplum. Salak olan, acınacak olan onunla veya popüler konumdaki herhangi biriyle kendini cinsel partner olarak düşleyenler. Tüm idol zırtazopları için bu görüşüm geçerlidir. Ne yapsaydı George, beyanat mı verseydi "hey kızlar kusura bakmayın" diye? Ayıp olan insanların cinsel tercihleri konusunda ne bok yediği hiç de belli olmayan kitlelere hesap verir duruma düşürülmesi ve bir anlamda ahlaki suçlu sayılarak dışlanması. Müzik yapımcılarının canları cehenneme!Adamın müziği güzel, kimseyi rencide edecek bir şey yapmadı. Trajik olan bence insanların böylesi durumları algılama ve niyeyse "yargılaması". George'a 10000 puan, düş kırıklığı yaşayanlara ise dana kadar "0".

Ah George, ah... Hayatın büyük bir trajedi.